L'idée d'écrire un thread sur la liste rouge 🇪🇺 des 🌳 me trotte dans la tête depuis un moment. Je vais m'appuyer dessus pour un billet d'humeur sur 2 aspects de qui me dérangent singulièrement : Il y a trop d'espèces Il manque des catégories 🧵1/25 #arbres #biodiversité
Oui, je sais que c'est la liste mondiale qui vient de sortir (⬇️pour les curieux) mais je connais mieux la liste européenne sur laquelle appuyer ce🧵. Rentrons dans le vif du sujet. Qu'est-ce qui provoque une si forte proportion d'arbres "menacés" ? 2/25 https://t.co/XtDj6GtnyS
1️⃣Le zèle de botanistes 2️⃣des vulnérabilités naturelles 3️⃣les mouvements de matière du manteau 🌋 4️⃣des terminologies mal choisies 5️⃣l'absence de catégories supplémentaires pour pallier aux 1️⃣ à 4️⃣ 6️⃣ des influences humaines néfastes 7️⃣d'autres (rares) causes non humaines 3/25
Pourquoi ce thread ? Parce que... 1️⃣seul le % d'espèces menacées est largement diffusé et retient l'attention 2️⃣ rares sont les personnes qui creusent au-delà de ce chiffre 4️⃣des catégories supplémentaires faciliteraient la compréhension des enjeux 5️⃣alerter sur des risques 4/25
pour sensibiliser c'est bien, mais les messages imprécis finissent toujours par produire l'effet inverse de celui escompté ; dans notre époque perméable au complotisme à tout crin, ce n'est pas qu'une lubie de ma part. 6️⃣ça invisibilise fortement les efforts de préservation 5/25
Pourquoi j'ai espoir que ça change ? Parce que quelqu'un d'influent auprès des instances de l'UICN finira bien par lire ce 🧵 et convaincre tous les partenaires de changer les règles. Non je plaisante 🤣 Parce que les règles ont déjà changé plusieurs fois ; parce qu'encore 6/25
récemment (2022), les critères d'évaluation des menaces ont été arrêtés le temps d'être réévalués, preuve que le cadre n'est pas immuable. Rappel avant de développer plus précisément : 1️⃣ces listes sont issues d'un immense travail collectif 2️⃣c'est un travail rigoureux 7/25
3️⃣elles sont évaluées par des experts des taxons considérés. 4️⃣c'est un travail sérieux, carré 5️⃣les catégories (CR, VU, NT, LC...) sont attribuées sur la base de critères précis 6️⃣j'ai déjà dit que c'était un travail sérieux ? Les précautions d'usage étant prises, je peux 8/25 https://t.co/vE3IZBQ6zX
poursuivre. Passons en revue les 454 espèces d'🌳 de la liste rouge européenne après un rapide tour du b.a.-ba à savoir avant d'aller plus loin. Rappel : Les espèces se voient rattachées à l'une des 11 catégories suivantes : - éteinte : EX, EW, RE 9/25
-menacée : CR, EN, VU - autre : NT, LC, DD, NA, NE L'appartenance à ces catégories dépend de critères précis. Un code rappelle pour chaque espèce les raisons du classement. Par exemple "CR B1ab(iii); D" peut signifier "en danger critique en raison d'une seule population 10/25
< 50 individus matures, présente sur une zone d'occurrence < 100km² et dont le déclin est prévu en raison de la faible superficie" Par exemple 😇 Les critères sont rappelés ici https://t.co/hk4UmMgIdR 11/25
En Europe, l'évaluation donne les résultats suivants : - 13 🌳 quasi menacées (NT), dont le Frêne élevé par exemple - 38 🌳vulnérables (VU), dont l'Orme glabre - 62 🌳 en danger (EN), dont l'Alisier de Reims - 68 🌳 en danger critique (CR), dont aucune espèce en 🇫🇷 11/25
Regardons en détail les 168 espèces VU, EN et CR, c'est-à-dire les 3 catégories d'espèces dîtes menacées. 15% dentre-elles (25 espèces) sont insulaires (37% si j'intègre le 🇬🇧). Qu'elles poussent dans les îles Canaries, en Sicile ou dans l'archipel de Madère, ces espèces 12/25
font face à un problème bien connu. Souvent endémiques, elles sont plus sensibles aux menaces en raison de leur isolement et du risque important que représente la compétition avec des espèces parfois invasives ou la moindre altération de leur habitat. Et les 85% restant ? 13/25
Sur les 143 autres espèces menacées, 130 sont des Sorbus sensu lato !! Si mes chiffres sont à jour, le nombre de Sorbus s.l acceptés au rang d'espèce en Europe avoisine les 200. 170 ont été évaluées. 22 ont été classées DD (données insuffisantes) 88% du reste est menacé 14/25
Dans le détail : 59 en danger critique (CR) 46 en danger (EN) 25 vulnérables (VU) C'est énorme. Pourquoi est-ce que 77% des espèces d'arbre menacées en Europe sont des Sorbiers ? Et si c'était bon signe ? Voyons ça. Il y a 5 espèces diploïdes de Sorbus s.l en Europe 16/25 https://t.co/1ZKWXQ9hIl
🔴Sorbus aucuparia, le Sorbier des oiseleurs ⚪️Aria edulis, l'alisier blanc 🟠Chamaemespilus alpina, l'alisier nain 🟢Torminalis glaberrima, l'Alisier torminal ⚫️Cormus domestica, le Cormier Ces 5 espèces autrefois regroupées sous le genre Sorbus se portent bien (LC). 17/25
A l'exception du Cormier, les 4 autres s'hybrident à bride abattue. Quelle inconséquence. Chaque rejeton viable court le risque qu'un botaniste chevronné le découvre, le propose au rang de nouvelle espèce, faisant de lui le triste représentant d'une nouvelle espèce menacée 18/25
Comme ces espèces hybrides stables forment de petites populations (D) très localisées (B1ab(iii)), elles cochent les cases pour être en danger ou en danger critique d'extinction une fois découvertes. Ainsi, 27 Hedlundia sont menacées (espèces apomictiques issues de 🔴x⚪️) 19/25 https://t.co/tvu44bouSR
68 Karpatiosorbus (⚪️x🟢) le sont également, sur les 85 espèces que compte ce nouveau genre. 35 Aria issus de polyploïdie d'Aria edulis et d'hybridation ⚪️x⚪️ complètent la liste. Les genres Borkhausenia (🔴x⚪️x🟢/1sp), Majovskya (⚪️x🟠/5sp) et Normeyera (🔴x⚪️x🟠/9sp) 20/25
n'ont pas été de la partie pour le moment. Si le chiffre de 200 espèces peut sembler impressionnant, il est bien faible comparé aux potentielles espèces restant à nommer. Songez que ce travail repose notamment sur quelques spots méticuleusement arpentés. Prenez un simple 21/25
vallon à côté de Bristol (au hasard) et un équipe avertie qui prend le taureau par les cormes, et vous obtenez rapidement 20 espèces de plus. La 🇫🇷 ne joue pas le jeu avec ses 3 espèces (K. latifolia, K. remensis et H. legrei), quand les botanistes 🇭🇺🇨🇿🇦🇹🇸🇰 ont décrit 57 22/25 https://t.co/LeJmaP9WJj
espèces, les 🇬🇧 36 et les 🇩🇪 23. Si tous les pays européens s'y mettent, nous auront peut-être 300 espèces de Sorbus s.l lors de la prochaine révision de la liste rouge. Passant de 37% à 50% d'arbres menacés. Quelle est la pertinence d'un tel chiffre, quand nous pourrions 23/25
au contraire nous réjouir de la formidable diversité et faculté des Sorbiers de faire émerger de nouvelles espèces? Quelle pertinence de mettre sur le même plan les 2 derniers individus de l'espèce relique Zelkova sicula en Sicile et les 5 tiges d'Hedlundia scannelliana? 24/25
Amha, les espèces hybridogènes, telles que le groupe des sorbiers, ne devraient pas faire l'objet d'une analyse brute dans les listes rouges. Il serait sans doute judicieux de s'inspirer des batologues (Kurtto, 2010) qui avaient estimé qu'il devait y avoir des millions 25/25 https://t.co/3x26gQkJe9
de taxons de Rubus en Europe, qu'il s'en créait sans doute des centaines chaque année, et qu'il fallait avoir une approche pragmatique. Un complexe apomictique hybridogène regroupant autant de taxons potentiels que les Sorbus ne devrait être évalué qu'à des niveaux 26/25
supérieurs, comme c'est le cas de Rubus fruticosus, évalué comme agrégat de centaines de microespèces. Plutôt que de garnir la liste de quantités d'espèces menacées, on ne conserve que le taxon générique, au plus bas niveau des Listes rouges (LC). (à suivre...) 27/25