Ucrania es una mesa de póker y los paquetes de asistencia militar son las cartas. Mientras EEUU amenaza a Ucrania con cortarle la ayuda militar si no firma un cese el fuego con Rusia, Europa aumenta contra reloj el apoyo militar y financiero a Kiev. Sale otro hilo con datosDesde que Vance le reclamó a Zelensky en el Salón Oval que volviera a agradecer la ayuda de EEUU, el flujo de asistencia militar desde ese país va perdiendo fuerza mientras que la ayuda de todo tipo que llega desde Europa se acelera. Los datos sugieren un cambio de escenarioAl inicio de 2025 la asistencia de EEUU por € 114.200 millones es superada por la europea por € 132.000. En asistencia militar, Europa se acerca con su aporte de € 61.000 millones a los € 64.000 millones de los EEUU. No obstante, esas cifras son engañosasDe acuerdo con el Kiel Institute, Europa tiene € 115.110 millones más para asignar, es decir compromisos asumidos a futuro con Ucrania. EEUU solo tiene € 4.840 millones y no se espera más desde la aprobación del último paquete de U$S 61.000 por el Congreso en abril de 2025Esa diferencia de € 110.000 millones tiene derivaciones. La primera es que pese a la acusación de elefantismo, Europa está ayudando más a Ucrania que los EEUU. La segunda es que EEUU pierde parte de su capacidad de presión en la medida que los europeos cubren el faltante.La tercera es que Europa está ejecutando una política de desafío a dos puntas. Hacia Trump porque esa asistencia debilita su presión hacia Zelensky para que capitule y hacia Putin porque desoye el reclamo para que deje de abastecer con armas a Ucrania.Vamos a ver cómo se materializó ese desafío y las cifras que prueban que, ante la paralización de la asignación de asistencia militar de EEUU a Ucrania, la continuidad de la asistencia europea podría dejar a Trump sin su principal argumento para doblegar a ZelenskyEl 31 de enero los Países Bajos informaron más ayuda por € 400 millones, que incluye iniciativas conjuntas para producir drones, municiones de artillería y misiles antiaéreos. Bélgica aprobó un paquete por € 400 millones en marzo que incluye municiones y vehículos blindadosEl 5 de febrero, el Reino Unido aprobó un paquete de asistencia a Ucrania por 4.500 millones de libras, el equivalente a U$S 5.400 millones. Irlanda confirmó que en 2025 enviará € 325 millones en asistencia militar a Ucrania, pero será en equipo de apoyo y no de capacidad letalBulgaria recibió € 500 millones de la UE en compensación por el envío de municiones y equipos bélicos a Ucrania y espera recibir otros 300 millones este año. Polonia confirmó en febrero que enviará el 46° de asistencia militar a Ucrania valuado en € 200 millonesEn febrero España anunció asistencia militar a Ucrania por € 1.000 millones. Portugal, anunció un mes después la transferencia de 8 helicópteros SS330L Puma a Kiev para completar una ayuda bélica por un total de € 224 millones iniciada en 2024El 16 de marzo el gobierno de Lituana aprobó otro fondo de asistencia militar a Ucrania por U$S 40 millones y Estonia acaba de confirmar el envío de € 100 millones que incluye dones, equipos médicos y 10.000 rondas de artillería. Letonia, prepara un anuncio similarEl 13 de marzo Finlandia aprobó un nuevo paquete de asistencia para Ucrania por € 691 millones, Suecia confirmó ese mismo día asistencia militar por € 295 millones y Noruega el 6 de marzo otro por € 18.000 millones hasta el año 2030, incluyendo € 4.500 millones para el 2025El Bundestaag le había asignado a Ucrania € 4.000 millones para este año y el jueves aprobó otro paquete de € 3.000 millones que incluye sistemas de defensa aérea Iris-T, misiles, radares, drones, blindados y armas ligeras. Además, otros € 8.300 millones entre 2026 y 2029.Hungría vetó un envío de € 4.000 de la UE para darle 1,5 millones de rondas de artillería a Ucrania. No fue el único problema, porque Francia e Italia frenaron un fondo de la UE para enviarle 2 millones de municiones por un valor total de € 5.000 millones en 2025Macron y Meloni prefieren que la ayuda sea bilateral en lugar un fondo común para evitar el veto húngaro. Francia costeará con los activos rusos congelados un paquete de € 195 millones que incluye munición de 155 mm y misiles aire-tierra para los Mirage 2000 entregados a UcraniaNo hay acuerdo en la UE sobre la propuesta para duplicar en 2025 los € 20.000 millones de asistencia hasta 2024. El debate es respecto al modo de financiar los €40.000 millones propuestos. Lo que se busca es que al menos € 18.000 millones vengan de los activos rusos embargadosDurante el 2024 el total de asistencia financiera desde la UE sumó € 16.500 millones, de los cuales € 1.500 millones procedieron de los activos rusos embargados. En 2023, el total de la asistencia europea a Ucrania sumó € 18.000 millonesAdemás, el G7 le otorgó un préstamo excepcional de Asistencia Microfinanciera por € 18.000 millones para estabilizar el pago de créditos externos y un pago por € 50.000 millones apalancados en los activos rusos de los cuales € 4.500 millones ya fueron asignados para 2025Este dato es crucial porque a EEUU le restan entregar cerca de U$S 14.000 millones asignados por el Congreso, pero desde hace un año no se aprueba ayuda militar adicional para Ucrania. A la hora de presionar para que se firme cualquier documento, esa ausencia marca la diferenciaLa discusión pasa por saber cómo hará Europa para avanzar en un rearme por un total de € 800.000 millones y al mismo tiempo para sostener la ayuda militar y financiera a Ucrania en el corto plazo. Los bienes y fondos rusos incautados parece ser la respuestaEl problema es que esos fondos no son infinitos y que una parte son compartidos con EEUU, lo que supone que Trump podría obstaculizar el uso de esos € 280.000 millones que residen en las arcas de Bruselas en una proporción de 2/3. Incautarlos de manera definitiva no es viableLa disponibilidad de intereses de esos fondos es de € 3.200 millones y no alcanza para sostener el apoyo a Ucrania. El resto lo apoyan las instituciones multilaterales y los países que lo integran. La otra cuestión no es financiera sino de tecnología militarEl Kiel Institute identificó las áreas en donde más se va a sentir la ausencia de armamento de EEUU. El HIMARS representa en 86% de la capacidad ucraniana en sistemas de lanzamiento de cohetes y en defensas antiaéreas el Patriot implica el 70% de las defensas de largo alcanceEn las defensas de alcance medio contra amenazas aéreas la dependencia es del 70%. En munición de artillería de 152 y 155 mm alcanza al 82% y en cañones del 47%. Es decir que en los ítems en donde mas se sienten los ataques rusos es donde más duele el retiro de EEUUEstas cifras muestran por qué Trump presiona a Zelensky. En lo inmediato, le otorga una ventaja a Putin porque sabe que Europa, aunque gasta más en el apoyo a Ucrania, deberá tomarse un tiempo para producir y enviar las armas que EEUU podría dejar de mandar.La solución para cubrir esa brecha hasta que estén disponibles armas europeas en cantidades y calidad suficiente como para cubrir el vacío que amenaza crear Trump, no vino desde el área militar. Vino desde la política con una serie de ideas cargadas de intenciones superpuestasEuropa, especialmente Francia y Gran Bretaña, están avanzando en la implementación de una estrategia de defensa aérea utilizando sus propios aviones para Ucrania. Además, han decidido enviar un contingente de fuerzas militares, a pesar de las objeciones de Putin y Trump.Una zona de exclusión aérea sobre Ucrania y el uso de aviones de terceros países podría abordar la amenaza de los drones, misiles de crucero y aviones con bombas guiadas, que constituyen más del 95% de los proyectiles utilizados contra las ciudades ucranianas.Ucrania podría así enfocarse en interceptar misiles balísticos rusos con los Patriot, considerando las limitadas reservas disponibles. Esto podría agravarse si Estados Unidos detiene su asistencia. Putin debería derribar a los aviones de la OTAN para neutralizar la jugadaEl 5 de febrero el primer ministro británico Starmer dijo “Estamos preparados para desplegar fuerzas en Ucrania junto con nuestros aliados europeos. Trump ha creado una oportunidad”. La alusión a la oportunidad iba dirigida a Moscú y Washington en simultáneo

Ucrania es una mesa de póker y los paquetes de asistencia militar son las cartas. Mientras EEUU amenaza a Ucrania con cortarle la ayuda militar si no firma un cese el fuego con Rusia, Europa aumenta contra reloj el apoyo militar y financiero a Kiev. Sale otro hilo con datos ... Desde que Vance le reclamó a Zelensky en el Salón Oval que volviera a agradecer la ayuda de EEUU, el flujo de asistencia militar desde ese país va perdiendo fuerza mientras que la ayuda de todo tipo que llega desde Europa se acelera. Los datos sugieren un cambio de escenario ... Al inicio de 2025 la asistencia de EEUU por € 114.200 millones es superada por la europea por € 132.000. En asistencia militar, Europa se acerca con su aporte de € 61.000 millones a los € 64.000 millones de los EEUU. No obstante, esas cifras son engañosas ... De acuerdo con el Kiel Institute, Europa tiene € 115.110 millones más para asignar, es decir compromisos asumidos a futuro con Ucrania. EEUU solo tiene € 4.840 millones y no se espera más desde la aprobación del último paquete de U$S 61.000 por el Congreso en abril de 2025 ... Esa diferencia de € 110.000 millones tiene derivaciones. La primera es que pese a la acusación de elefantismo, Europa está ayudando más a Ucrania que los EEUU. La segunda es que EEUU pierde parte de su capacidad de presión en la medida que los europeos cubren el faltante. ... La tercera es que Europa está ejecutando una política de desafío a dos puntas. Hacia Trump porque esa asistencia debilita su presión hacia Zelensky para que capitule y hacia Putin porque desoye el reclamo para que deje de abastecer con armas a Ucrania. ... Vamos a ver cómo se materializó ese desafío y las cifras que prueban que, ante la paralización de la asignación de asistencia militar de EEUU a Ucrania, la continuidad de la asistencia europea podría dejar a Trump sin su principal argumento para doblegar a Zelensky ... El 31 de enero los Países Bajos informaron más ayuda por € 400 millones, que incluye iniciativas conjuntas para producir drones, municiones de artillería y misiles antiaéreos. Bélgica aprobó un paquete por € 400 millones en marzo que incluye municiones y vehículos blindados ... El 5 de febrero, el Reino Unido aprobó un paquete de asistencia a Ucrania por 4.500 millones de libras, el equivalente a U$S 5.400 millones. Irlanda confirmó que en 2025 enviará € 325 millones en asistencia militar a Ucrania, pero será en equipo de apoyo y no de capacidad letal ... Bulgaria recibió € 500 millones de la UE en compensación por el envío de municiones y equipos bélicos a Ucrania y espera recibir otros 300 millones este año. Polonia confirmó en febrero que enviará el 46° de asistencia militar a Ucrania valuado en € 200 millones ... En febrero España anunció asistencia militar a Ucrania por € 1.000 millones. Portugal, anunció un mes después la transferencia de 8 helicópteros SS330L Puma a Kiev para completar una ayuda bélica por un total de € 224 millones iniciada en 2024 ... El 16 de marzo el gobierno de Lituana aprobó otro fondo de asistencia militar a Ucrania por U$S 40 millones y Estonia acaba de confirmar el envío de € 100 millones que incluye dones, equipos médicos y 10.000 rondas de artillería. Letonia, prepara un anuncio similar ... El 13 de marzo Finlandia aprobó un nuevo paquete de asistencia para Ucrania por € 691 millones, Suecia confirmó ese mismo día asistencia militar por € 295 millones y Noruega el 6 de marzo otro por € 18.000 millones hasta el año 2030, incluyendo € 4.500 millones para el 2025 ... El Bundestaag le había asignado a Ucrania € 4.000 millones para este año y el jueves aprobó otro paquete de € 3.000 millones que incluye sistemas de defensa aérea Iris-T, misiles, radares, drones, blindados y armas ligeras. Además, otros € 8.300 millones entre 2026 y 2029. ... Hungría vetó un envío de € 4.000 de la UE para darle 1,5 millones de rondas de artillería a Ucrania. No fue el único problema, porque Francia e Italia frenaron un fondo de la UE para enviarle 2 millones de municiones por un valor total de € 5.000 millones en 2025 ... Macron y Meloni prefieren que la ayuda sea bilateral en lugar un fondo común para evitar el veto húngaro. Francia costeará con los activos rusos congelados un paquete de € 195 millones que incluye munición de 155 mm y misiles aire-tierra para los Mirage 2000 entregados a Ucrania ... No hay acuerdo en la UE sobre la propuesta para duplicar en 2025 los € 20.000 millones de asistencia hasta 2024. El debate es respecto al modo de financiar los €40.000 millones propuestos. Lo que se busca es que al menos € 18.000 millones vengan de los activos rusos embargados ... Durante el 2024 el total de asistencia financiera desde la UE sumó € 16.500 millones, de los cuales € 1.500 millones procedieron de los activos rusos embargados. En 2023, el total de la asistencia europea a Ucrania sumó € 18.000 millones ... Además, el G7 le otorgó un préstamo excepcional de Asistencia Microfinanciera por € 18.000 millones para estabilizar el pago de créditos externos y un pago por € 50.000 millones apalancados en los activos rusos de los cuales € 4.500 millones ya fueron asignados para 2025 ... Este dato es crucial porque a EEUU le restan entregar cerca de U$S 14.000 millones asignados por el Congreso, pero desde hace un año no se aprueba ayuda militar adicional para Ucrania. A la hora de presionar para que se firme cualquier documento, esa ausencia marca la diferencia ... La discusión pasa por saber cómo hará Europa para avanzar en un rearme por un total de € 800.000 millones y al mismo tiempo para sostener la ayuda militar y financiera a Ucrania en el corto plazo. Los bienes y fondos rusos incautados parece ser la respuesta ... El problema es que esos fondos no son infinitos y que una parte son compartidos con EEUU, lo que supone que Trump podría obstaculizar el uso de esos € 280.000 millones que residen en las arcas de Bruselas en una proporción de 2/3. Incautarlos de manera definitiva no es viable ... La disponibilidad de intereses de esos fondos es de € 3.200 millones y no alcanza para sostener el apoyo a Ucrania. El resto lo apoyan las instituciones multilaterales y los países que lo integran. La otra cuestión no es financiera sino de tecnología militar ... El Kiel Institute identificó las áreas en donde más se va a sentir la ausencia de armamento de EEUU. El HIMARS representa en 86% de la capacidad ucraniana en sistemas de lanzamiento de cohetes y en defensas antiaéreas el Patriot implica el 70% de las defensas de largo alcance ... En las defensas de alcance medio contra amenazas aéreas la dependencia es del 70%. En munición de artillería de 152 y 155 mm alcanza al 82% y en cañones del 47%. Es decir que en los ítems en donde mas se sienten los ataques rusos es donde más duele el retiro de EEUU ... Estas cifras muestran por qué Trump presiona a Zelensky. En lo inmediato, le otorga una ventaja a Putin porque sabe que Europa, aunque gasta más en el apoyo a Ucrania, deberá tomarse un tiempo para producir y enviar las armas que EEUU podría dejar de mandar. ... La solución para cubrir esa brecha hasta que estén disponibles armas europeas en cantidades y calidad suficiente como para cubrir el vacío que amenaza crear Trump, no vino desde el área militar. Vino desde la política con una serie de ideas cargadas de intenciones superpuestas ... Europa, especialmente Francia y Gran Bretaña, están avanzando en la implementación de una estrategia de defensa aérea utilizando sus propios aviones para Ucrania. Además, han decidido enviar un contingente de fuerzas militares, a pesar de las objeciones de Putin y Trump. ... Una zona de exclusión aérea sobre Ucrania y el uso de aviones de terceros países podría abordar la amenaza de los drones, misiles de crucero y aviones con bombas guiadas, que constituyen más del 95% de los proyectiles utilizados contra las ciudades ucranianas. ... Ucrania podría así enfocarse en interceptar misiles balísticos rusos con los Patriot, considerando las limitadas reservas disponibles. Esto podría agravarse si Estados Unidos detiene su asistencia. Putin debería derribar a los aviones de la OTAN para neutralizar la jugada ... El 5 de febrero el primer ministro británico Starmer dijo “Estamos preparados para desplegar fuerzas en Ucrania junto con nuestros aliados europeos. Trump ha creado una oportunidad”. La alusión a la oportunidad iba dirigida a Moscú y Washington en simultáneo