1/"Dat 97 % vd klimaatwetenschappers het erover eens is dat het klimaat verandert door menselijke invloeden, is een mythe",aldus fysisch geograaf en voormalig TK-lid Jules de Waart,die voor zijn boek ‘Crisis or Hoax?’de IPPC-rapporten en de geschiedenis vd2/klimaatwetenschap bestudeerde. Hij beschrijft het mechanisme vd ‘double ethical bind': de idee dat iets zó urgent is dat je in communicatie mag sturen, selecteren en versimpelen,zolang je maar niet letterlijk liegt. Dat is een glijdende schaal, waarbij een klein beetje retoriek3/al snel verandert in structurele framing, en framing wordt omgezet in beleid. De Waart erkent dat CO2 een opwarmend effect kan hebben, maar het effect vlakt af bij hogere concentraties. Dat effect is logaritmisch, schreef ik zelf eerder: "Wanneer de concentratie van CO2 in de4/atmosfeer toeneemt, neemt het ‘broeikaseffect’ toe, maar niet op een lineaire manier, maar logaritmisch: voor elke toename van de concentratie is het effect op de temperatuur steeds geringer" Jaap Hanekamp schreef:“Rechters snappen weinig van chemie en5/voorzorgbeginsel; zij snappen niks van de betekenis van data en statistiek": Klopt: Rechters begrijpen de wetenschap niet maar schrijven wel de wet voor...gebaseerd op 'de wetenschap'! Rechters zijn bijna altijd alfa's, die zodra dat kon op het gymnasium6/de bètavakken lieten vallen maar er groot ontzag voor hebben,juist omdat ze er weinig van snappen. Maar het kabinet van bestuurskundige Jetten gaat verder met het redden van de planeet door de economie te slachtofferen voor 0,0000000000000000036 graad minder temperatuurstijging

1/"Dat 97 % vd klimaatwetenschappers het erover eens is dat het klimaat verandert door menselijke invloeden, is een mythe",aldus fysisch geograaf en voormalig TK-lid Jules de Waart,die voor zijn boek ‘Crisis or Hoax?’de IPPC-rapporten en de geschiedenis vd ... 2/klimaatwetenschap bestudeerde. Hij beschrijft het mechanisme vd ‘double ethical bind': de idee dat iets zó urgent is dat je in communicatie mag sturen, selecteren en versimpelen,zolang je maar niet letterlijk liegt. Dat is een glijdende schaal, waarbij een klein beetje retoriek ... 3/al snel verandert in structurele framing, en framing wordt omgezet in beleid. De Waart erkent dat CO2 een opwarmend effect kan hebben, maar het effect vlakt af bij hogere concentraties. Dat effect is logaritmisch, schreef ik zelf eerder: "Wanneer de concentratie van CO2 in de ... 4/atmosfeer toeneemt, neemt het ‘broeikaseffect’ toe, maar niet op een lineaire manier, maar logaritmisch: voor elke toename van de concentratie is het effect op de temperatuur steeds geringer" Jaap Hanekamp schreef:“Rechters snappen weinig van chemie en ... 5/voorzorgbeginsel; zij snappen niks van de betekenis van data en statistiek": Klopt: Rechters begrijpen de wetenschap niet maar schrijven wel de wet voor...gebaseerd op 'de wetenschap'! Rechters zijn bijna altijd alfa's, die zodra dat kon op het gymnasium ... 6/de bètavakken lieten vallen maar er groot ontzag voor hebben,juist omdat ze er weinig van snappen. Maar het kabinet van bestuurskundige Jetten gaat verder met het redden van de planeet door de economie te slachtofferen voor 0,0000000000000000036 graad minder temperatuurstijging